В начале года от управляющего района Крюково поступило предложение о встрече с горожанами. На ней планировалось выслушать мнения о строительстве за гостиницей «Рекорд» жилого объекта. На этом участке находится кирпичное двухэтажное строение. Построенное с 1973 года, оно включало 16 квартир. Сегодня дом пришел в непригодность, а разваливающийся вид портит общую картину, не говоря уже об аварийности дома и его частичном разрушении. Нахождение поблизости детской площадки и школы вызывает у многих родителей опасение за детей и их безопасность.
Шесть дней назад (9 февраля) прошло заседание с целью обсуждения проекта. На удивление, зал оказался переполненным, что говорит о сознательности граждан и их активном участии в судьбе города. В качестве экспертов присутствовали полномочные представители компании-застройщика «Комплекс рекорд» и других организаций.
В начале собрания провели краткосрочную презентацию по планирующемуся объекту. И тут посыпался шквал негодования со стороны жителей 16-го микрорайона. Главное, что не устраивало горожан – соседство запланированного дома с бульварной зоной и школой. Большая часть протестующих заявила, что это спровоцирует увеличение количества транспорта возле школы. По их мнению, это провоцирует новые опасности для детей.
Жители выступали за беспощадный снос заброшенного строения, однако на его месте предлагали возвести спортивную детскую площадку, досуговый центр либо зону для отдыха. От присутствующих поступало даже предложение о необходимости проведения реставрационных работ, чтобы потом там можно было создать дом детского творчества, куда ребята могли бы ходить на занятия в различных кружках.
Один из местных жителей, представившийся как предприниматель, ссылался на закон «О некоммерческих организациях». Он отметил, что этот нормативно-правовой акт запрещает организации подобного рода принимать участия в мероприятиях, касающихся области недвижимости Зеленограда. От другого горожанина поступило сообщение, что документального подтверждения о владении застройщиком данным участком не имеется.
Хочется заметить, что споры шли долго и остро. В итоге после просьбы о голосовании против строительства дома проголосовали лишь 15 человек, а большая часть выступила за реализацию представленного проекта.
На протяжении недели обсуждений еще принимаются предложения и возражения по итогам публичного слушания.
